香港誠品開幕－談香港閱讀風氣

台灣必到景點之一誠品書店上周登陸香港，全城起哄，香港一向被稱為文化沙漠，竟然出現排隊拿籌進書店的異象，原諒我無法正面看待此事，說什麼帶來閱讀風氣，其實只是體驗香港人趁墟湊熱鬧精神。

香港的閱讀風氣實在極差，身為教育程度大大提高的八十後，我的朋友之中，至少有一半完全不看書，除非學校考試逼著讀，另外有三成一年頂多看兩三本，看的多是瘦身、明星、食譜、旅遊、化妝、風水星座、股票投資這類書，有長期閱讀習慣的，只得兩成。要注意我大學主修的是中文系，閱讀比例應該比一般高，仍惡劣至此。

近年去了台灣、日本旅行，兩地閱讀風氣比香港好多了，在地鐵總會看到有人拿著書看，但香港人只會玩電話，整卡車都沒一個人看書，這是文明城市應有的嗎？可是一年一度書展又那麼熱鬧，如今誠品開幕亦擠得水洩不通，人人都忽然愛書，書買了看不看可沒人知道。

基於對台灣誠品旗艦店的讚嘆，也去了香港店參觀，已經挑了平日非繁忙時間去，還是那麼多人，自由行旅客不下半數，但只計香港人還是很多。書店格局比台灣差遠了，書架擺放太密集，只要有一兩個人打書釘已經走不動。書種方面，最多的是小說，生活休閒書也有很多，確實反映現今風氣。我著重的文史哲專書不多，失望。英文書比重近四成，中英文書混在一起感覺很混亂，記得台灣店並非如此，可能空間不足吧。

為迎戰誠品，銅鑼灣商務重新裝修，令人眼前一亮，總書量雖不及誠品，但選書偏重文史哲書，對我來說絕不遜色於誠品。除非誠品人潮減退，否則還是商務優勝。

相比起書店，其實最吸引我的始終是圖書館，香港圖書館服務非常方便，而且由於讀者少，很少有爭書等書情況，即使是熱門書籍，預約也不用等多久。各位想去誠品打書釘的人，不妨稍移玉步去中央圖書館，大量舒適座位等著呢！

2012年5-7月

一　龍應台《大江大海一九四九》

講述兩岸華人於一九四九年前後的經歷，帶有文學味道的微歷史。在大歷史下，人民無法抗拒，只能默默承受，在歷史洪流中浮沉，日軍固然可恨，國民黨、共產黨也不見得好，戰爭太可怕。作者保持中立，沒有多談政黨，只為平民立傳。李敖特意寫了本書大肆批評，我覺得有點過份，龍應台根本不是歷史學者，本書立意亦不在此，閱畢全書亦不見有偏幫國民黨，還清楚道出當時國民黨不得民心。
比較深刻的以日治台灣人為主角的數段，原來他們不少是真心想報效日本而從軍，原來那個時代是這樣，難怪後來會出了個李登輝。這些青年雖視日本為祖國，日本只當他們是下人，後來他們還不明不白當上戰犯被審判，無奈的時代悲劇。

二　梁小民《經濟學是甚麼》

因為早前看張五常的書看得一塌糊塗，就看看這本入門書，客觀介紹理論，全文字沒有圖解，我這外行人要邊看邊思考，算是打了個底子。

三　王曾才《世界現代史》下

總算來到第二次世界大戰與冷戰，儘管今天美國有很多霸道陰險之處，令人氣結，但相比以往的英法殖民，美國做老大還算做得厚道。慶幸生於這個年代的香港，即使國際間、社會上有很多問題，但宏觀數千年歷史，我們無疑是最幸福的一群。

四　梁文道、馬鼎盛《我讀3》

還可以，不及上兩本好看。

五　谷川流《涼宮春日的分裂》、《涼宮春日的驚愕》

涼宮春日系列令人又愛又恨，憂鬱令人拍案叫絕，消失亦寫得很好看，但其餘只能說是騙稿費。來到這最長篇的故事，感覺只是行貨，沒有任何驚喜，失望。

三民出版國別史系列：

六　林明德《日本史》
可能對日本較熟悉，要求較多，就覺得這本書太簡略了，看完也搞不清日本的天皇制度何時開始、如何開始，可能因為篇幅上詳近略遠吧。

七　林立樹《義大利史》
八　周惠民《德國史》
九　劉金源《法國史》
這三本寫得很好，能從各國本身角度出發，清晰、有條理。

十　李慶餘《美國史》
作者似乎非常熱愛美國，很多篇幅頌讚美國精神，感覺不夠客觀。

十一　鄭雪舫《俄羅斯史》
常常冒出一些人名卻不作簡介，以致前後無法接續，編排也不太好，略為遜色。

讀歷史讀上癮來，讀完通史便打算將各國歷史都讀一遍，三民書局是我最喜歡的台灣出版社，這套國別史叢書出得太好了！