一 龍應台《大江大海一九四九》
講述兩岸華人於一九四九年前後的經歷，帶有文學味道的微歷史。在大歷史下，人民無法抗拒，只能默默承受，在歷史洪流中浮沉，日軍固然可恨，國民黨、共產黨也不見得好，戰爭太可怕。作者保持中立，沒有多談政黨，只為平民立傳。李敖特意寫了本書大肆批評，我覺得有點過份，龍應台根本不是歷史學者，本書立意亦不在此，閱畢全書亦不見有偏幫國民黨，還清楚道出當時國民黨不得民心。
比較深刻的以日治台灣人為主角的數段，原來他們不少是真心想報效日本而從軍，原來那個時代是這樣，難怪後來會出了個李登輝。這些青年雖視日本為祖國，日本只當他們是下人，後來他們還不明不白當上戰犯被審判，無奈的時代悲劇。
二 梁小民《經濟學是甚麼》
因為早前看張五常的書看得一塌糊塗，就看看這本入門書，客觀介紹理論，全文字沒有圖解，我這外行人要邊看邊思考，算是打了個底子。
三 王曾才《世界現代史》下
總算來到第二次世界大戰與冷戰，儘管今天美國有很多霸道陰險之處，令人氣結，但相比以往的英法殖民，美國做老大還算做得厚道。慶幸生於這個年代的香港，即使國際間、社會上有很多問題，但宏觀數千年歷史，我們無疑是最幸福的一群。
四 梁文道、馬鼎盛《我讀3》
還可以，不及上兩本好看。
五 谷川流《涼宮春日的分裂》、《涼宮春日的驚愕》
涼宮春日系列令人又愛又恨，憂鬱令人拍案叫絕，消失亦寫得很好看，但其餘只能說是騙稿費。來到這最長篇的故事，感覺只是行貨，沒有任何驚喜，失望。
三民出版國別史系列：
六 林明德《日本史》
可能對日本較熟悉，要求較多，就覺得這本書太簡略了，看完也搞不清日本的天皇制度何時開始、如何開始，可能因為篇幅上詳近略遠吧。
七 林立樹《義大利史》
八 周惠民《德國史》
九 劉金源《法國史》
這三本寫得很好，能從各國本身角度出發，清晰、有條理。
十 李慶餘《美國史》
作者似乎非常熱愛美國，很多篇幅頌讚美國精神，感覺不夠客觀。
十一 鄭雪舫《俄羅斯史》
常常冒出一些人名卻不作簡介，以致前後無法接續，編排也不太好，略為遜色。
讀歷史讀上癮來，讀完通史便打算將各國歷史都讀一遍，三民書局是我最喜歡的台灣出版社，這套國別史叢書出得太好了！
沒有留言:
發佈留言