2012年8-10月

一　朱立熙《韓國史》

韓國熱席捲亞洲，書店排滿韓國旅遊、美容、明星書籍，介紹韓國史的書卻少得可憐，只有兩三本選擇。這一本風評甚好，聽說台灣大學都拿來作教科書，我看來只是中規中矩，較簡略。作者似乎想強調韓國並非只仿效中國，但說服力不強，如果能多點描述當時社會各階層對宗主國的看法，以及韓國與中國不同的文化特色會較好，如今不夠立體，不了解韓國在歷史上的定位，看來只像一個微型中國。可能受篇幅所限，期望日後會有更詳盡的韓國史出版。

二　練乙錚文集五－人文

出色的評論家，學識自然流露文章間，難得保持冷靜客觀，實事求是，不會空談理想，更不會只懂罵，分析中國國情很出色，推介。

三　王貽興《奉先》

劇情吸引，聽聞只是將《不是人》小說化？未看過漫畫，覺得不錯，只是不喜歡過份賣弄的文筆。

四　楊衛隆《大和失格》一至三

非常適合仇日人士（雖然香港人崇日的較多），閱畢全系列三本書，你會相信日本是最差勁的民族，罪行數不清，而現況亦衰頹至極，只能做美國的看門狗，近年更被主人克扣糧食，將來只能捱餓。雖然我較了解中日間的歷史，極討厭日本右翼分子，也了解過日本的經濟前景如何差勁，但仍覺作者太偏激，他說的很多是事實，就是過於偏激。他寫日本不是主權國那段我看得很爽，日本根本是美國的附屬國，不過他說日本已亡國就太誇張，附屬國始終還是國嘛。各位如有興趣，建議先看第三本，內容以日本近年狀況為主，寫得較好，較多數據支持，至於第一、二本講過去歷史，只是不斷反覆罵日本，沒什麼意思，可以略過，或選看其中一本。

五　岳南《南渡》、《北歸》、《傷別離》

厚厚的三本，密麻麻的字，很久沒看如此有份量的書，要知道如今的書總愛將字放大，隔行排列來充大頭，明明是小書偏要印得厚厚的好騙錢。
這套書講述由抗日到國共內戰時期中國知識分子的命運，南渡指日本入侵一眾學子南遷避禍，北歸則是抗日勝利回學術重鎮北平，傷別離即國共內戰導致知識分子分成兩批從此永別。全書人物眾多，史料充分，考據認真，確實反映到當時的境況，亦嘗試描述他們的心態如何，作者文筆普通，結構條理有待改善，但處理如此繁複的史料，做到這個程度已很好，單看整理史料一項已值回票價。
有不少名字從前在中史、文學史上見過，如胡適、蔡元培、聞一多，如今能深入了解他們的個性、思想，有更多是之前未聽聞的，如傅斯年、梁思成、金岳霖、吳唅等，太多了，書中曾詳細描述的也有二十位以上，當中很多都是大師級，現在一個也找不出來了。岳南早前有一著作名《大師之後再無大師》（其實他近年的著作都圍繞這個主題，不少內容重複，若有興趣建議看這套南渡北歸系列，最詳盡，評價也最好），是他所強調的主旨，時勢造英雄，大師亦然，只有那個國破家亡的年代，才能產生那麼多的大師。他們在出國前很多根本不懂外語，留學幾年，在缺乏現今的電子資訊下，卻能精通多種外語，這是怎樣的天才與毅力。最難得是那捨身為國的無私精神，很多大師都得到外國大學聘請，但他們大多放棄舒適生活，選擇回國捱苦，抗日期間，捱著餓，住到荒山野嶺，仍繼續教學研究。最可悲是中共建國後，一心回國建國，卻一一在文革中被紅衛兵虐打逼死，我很想知道，當年的紅衛兵是何心態，要怎樣的環境能令學生理直氣壯地虐打老師，任意凌辱長輩。一場文革，使中國教育斷層、文化枯萎、道德淪亡，才有如今的黑心食物、見死不救。
難得岳南身為內地作者，勇敢地站在知識分子立場，雖無直接批評共產黨，但大量文革悲劇已是最佳罪證。也許對大眾來說，共產黨有其功績，對看重思想自由的知識分子來說，則一定是末路。