2011年5、6、7月

一　錢鍾書《圍城》
讓我意想不到的小說，早幾個月看了不少楊絳的書，在她筆下的錢鍾書是典型的學者，而且《圍城》被奉為名著，以為蠻嚴肅的，不料是幽默諷刺小說。實在是非一般小說，人物幾乎都是充滿缺點的凡人，通篇情節都很平淡，純以文字取勝，冷嘲熱諷，用字風趣幽默，描寫男女關係，生鬼獨到，即使在數十年後的今天，也不覺老土。

二　季羨林《留德十年》
了解另一位大學者的生活，再令羞愧之情加深，有成就的人都有驚人毅力，所以我什麼都沒有。

三　胡燕青《捫石渡河》
全面介紹新詩的書，一直都見新詩而避之，如此偏廢似乎不妥，所以專誠讀此書。作者有一點說得很好，批評新詩水準不高時，要知道現在我們所讀的古詩是千百年來的經典，新詩只有數十年歷史。讀畢此書，我還是愛讀古詩。

四　村上春樹《海邊的卡夫卡》
與《1Q84》給我的感覺一樣，一大堆科幻懸疑元素，以細膩的文筆吸引你看下去，但看到結尾卻得不到解答，彷彿在說文學並不需要解釋。氣氛是有了，我會看到結尾，但最後會感到受騙，是我不懂欣賞吧！

五　村上春樹《黑夜之後》
因為村上春樹的大名，我不甘心，要再看多一本，希望能領略他的獨到之處，可是還是失望而回，看完就是什麼都沒有，如果是通俗，情節太平淡，如果是文學，我實在沒有共鳴沒有感受。

六　韓寒《三重門》
很早就開始此書，但經歷數月才完成，對我來說吸引力不太大，所以拖這麼久。這本書與《圍城》風格很相似，通篇都是冷嘲熱諷，其實文筆不錯，只是前期有點冗長。《圍城》不是更長嗎？對，但《圍城》要諷刺的要表達的很多，涉及整個人生，《三重門》針對教育制度，相對而言就狹窄一點。後期情節去到升高中之後，節奏加快，順暢多了，若全書都以這個節奏，會更好看。