2011年8-11月

這幾個月不是忙於準備樂理考試就是沉迷打機，所以拖了四個月才總結一次。

1. 應詩真《鋼琴教學法》
薄薄的一本小書，精簡而實用，在我看過的鋼琴教學與演奏方面的文字作品中，最值得推薦就是這一本，不會是最詳盡的，但沒有廢話，效率最高。

2. 《章太炎國學講義》
讀畢會深深發現自己不足的書，書分兩部，首部是概論，佔四分一，大概是學位課程的程度。之後的略說部分就不得了，除了本身比較熟悉的諸子、史部，其餘都讀不懂，所提及的人物、作品，很多都未曾聽聞，越看越愧疚，我的國學根基太差了，未有資格看此書。

3. 徐中約《中國近代史》
中學時最愛讀中史，自問有點心得，但近代史部分一直是弱點，不願去碰，如今回想，大概當時太仰慕中華文化，不忍細讀這一段喪權辱國的歷史。身為中國人，讀這一段歷史不禁思潮起伏，深深咒罵那些禍國罪人，而最痛恨的，自然是滿清政府。此書由清初開始講述，與一般教科書不同，不只是交待史事，而是立體呈現了當時的社會狀況，剛巧同時在讀《紅樓夢》，正好互相對照當中的腐敗。可恨外國人入侵之時由滿清這個外族政權當國，如果是漢人政權，就不會發展成如斯田地，為了維護小族政權，不顧國家利益，可惡！

4. 梁文道《我執》
不喜歡。

5. 郎朗《千里之行：我的故事》
身為鋼琴愛好者，當然會嚮往鋼琴家的生活，羨慕他們有條件去成就，因為音樂這回事，必須靠別人栽培，童年錯過了就沒有希望。但看完此書我就知道自己絕不是那料子，那不人道的童年生活，只有命中注定的音樂家能捱過去，成功非僥倖，我還是做個凡人好了。

6. 傅佩榮《一本就懂西方哲學史》
雖然書名叫一本就懂，其實沒辦法一本就懂，每位哲學家只用這麼短小的篇幅，只能帶出一個概括印象，無法實在知道每位哲學家的重點與分別。但這不是作者的問題，而是哲學本來就這麼艱深，根本不應該出版這種急功近利的書。作為入門，還是蘇菲的世界比較適合，講解淺白易懂。此書雖然短小，但不算淺白，涉獵的哲學家太多，以致每位都解釋不足，難有深刻理解。

7. 村上春樹《挪威的森林》（重讀）
改變了之前對村上春樹的負面看法，對當代城市年青人的描寫很深刻，日後有空詳談。

8. 金庸《雪山飛狐》（重讀）
9. 金庸《笑傲江湖》（重讀）
待詳談。

10. 羅伯特‧卡帕《失焦》
著名戰地記者的自傳，請勿期待有任何文學性、故事性，最精彩還是照片。

11. 趙樸初《佛教常識答問》
從宗教角度出發的佛教入門書，非常好。