2012年8-10月

一　朱立熙《韓國史》

韓國熱席捲亞洲，書店排滿韓國旅遊、美容、明星書籍，介紹韓國史的書卻少得可憐，只有兩三本選擇。這一本風評甚好，聽說台灣大學都拿來作教科書，我看來只是中規中矩，較簡略。作者似乎想強調韓國並非只仿效中國，但說服力不強，如果能多點描述當時社會各階層對宗主國的看法，以及韓國與中國不同的文化特色會較好，如今不夠立體，不了解韓國在歷史上的定位，看來只像一個微型中國。可能受篇幅所限，期望日後會有更詳盡的韓國史出版。

二　練乙錚文集五－人文

出色的評論家，學識自然流露文章間，難得保持冷靜客觀，實事求是，不會空談理想，更不會只懂罵，分析中國國情很出色，推介。

三　王貽興《奉先》

劇情吸引，聽聞只是將《不是人》小說化？未看過漫畫，覺得不錯，只是不喜歡過份賣弄的文筆。

四　楊衛隆《大和失格》一至三

非常適合仇日人士（雖然香港人崇日的較多），閱畢全系列三本書，你會相信日本是最差勁的民族，罪行數不清，而現況亦衰頹至極，只能做美國的看門狗，近年更被主人克扣糧食，將來只能捱餓。雖然我較了解中日間的歷史，極討厭日本右翼分子，也了解過日本的經濟前景如何差勁，但仍覺作者太偏激，他說的很多是事實，就是過於偏激。他寫日本不是主權國那段我看得很爽，日本根本是美國的附屬國，不過他說日本已亡國就太誇張，附屬國始終還是國嘛。各位如有興趣，建議先看第三本，內容以日本近年狀況為主，寫得較好，較多數據支持，至於第一、二本講過去歷史，只是不斷反覆罵日本，沒什麼意思，可以略過，或選看其中一本。

五　岳南《南渡》、《北歸》、《傷別離》

厚厚的三本，密麻麻的字，很久沒看如此有份量的書，要知道如今的書總愛將字放大，隔行排列來充大頭，明明是小書偏要印得厚厚的好騙錢。
這套書講述由抗日到國共內戰時期中國知識分子的命運，南渡指日本入侵一眾學子南遷避禍，北歸則是抗日勝利回學術重鎮北平，傷別離即國共內戰導致知識分子分成兩批從此永別。全書人物眾多，史料充分，考據認真，確實反映到當時的境況，亦嘗試描述他們的心態如何，作者文筆普通，結構條理有待改善，但處理如此繁複的史料，做到這個程度已很好，單看整理史料一項已值回票價。
有不少名字從前在中史、文學史上見過，如胡適、蔡元培、聞一多，如今能深入了解他們的個性、思想，有更多是之前未聽聞的，如傅斯年、梁思成、金岳霖、吳唅等，太多了，書中曾詳細描述的也有二十位以上，當中很多都是大師級，現在一個也找不出來了。岳南早前有一著作名《大師之後再無大師》（其實他近年的著作都圍繞這個主題，不少內容重複，若有興趣建議看這套南渡北歸系列，最詳盡，評價也最好），是他所強調的主旨，時勢造英雄，大師亦然，只有那個國破家亡的年代，才能產生那麼多的大師。他們在出國前很多根本不懂外語，留學幾年，在缺乏現今的電子資訊下，卻能精通多種外語，這是怎樣的天才與毅力。最難得是那捨身為國的無私精神，很多大師都得到外國大學聘請，但他們大多放棄舒適生活，選擇回國捱苦，抗日期間，捱著餓，住到荒山野嶺，仍繼續教學研究。最可悲是中共建國後，一心回國建國，卻一一在文革中被紅衛兵虐打逼死，我很想知道，當年的紅衛兵是何心態，要怎樣的環境能令學生理直氣壯地虐打老師，任意凌辱長輩。一場文革，使中國教育斷層、文化枯萎、道德淪亡，才有如今的黑心食物、見死不救。
難得岳南身為內地作者，勇敢地站在知識分子立場，雖無直接批評共產黨，但大量文革悲劇已是最佳罪證。也許對大眾來說，共產黨有其功績，對看重思想自由的知識分子來說，則一定是末路。

香港誠品開幕－談香港閱讀風氣

台灣必到景點之一誠品書店上周登陸香港，全城起哄，香港一向被稱為文化沙漠，竟然出現排隊拿籌進書店的異象，原諒我無法正面看待此事，說什麼帶來閱讀風氣，其實只是體驗香港人趁墟湊熱鬧精神。

香港的閱讀風氣實在極差，身為教育程度大大提高的八十後，我的朋友之中，至少有一半完全不看書，除非學校考試逼著讀，另外有三成一年頂多看兩三本，看的多是瘦身、明星、食譜、旅遊、化妝、風水星座、股票投資這類書，有長期閱讀習慣的，只得兩成。要注意我大學主修的是中文系，閱讀比例應該比一般高，仍惡劣至此。

近年去了台灣、日本旅行，兩地閱讀風氣比香港好多了，在地鐵總會看到有人拿著書看，但香港人只會玩電話，整卡車都沒一個人看書，這是文明城市應有的嗎？可是一年一度書展又那麼熱鬧，如今誠品開幕亦擠得水洩不通，人人都忽然愛書，書買了看不看可沒人知道。

基於對台灣誠品旗艦店的讚嘆，也去了香港店參觀，已經挑了平日非繁忙時間去，還是那麼多人，自由行旅客不下半數，但只計香港人還是很多。書店格局比台灣差遠了，書架擺放太密集，只要有一兩個人打書釘已經走不動。書種方面，最多的是小說，生活休閒書也有很多，確實反映現今風氣。我著重的文史哲專書不多，失望。英文書比重近四成，中英文書混在一起感覺很混亂，記得台灣店並非如此，可能空間不足吧。

為迎戰誠品，銅鑼灣商務重新裝修，令人眼前一亮，總書量雖不及誠品，但選書偏重文史哲書，對我來說絕不遜色於誠品。除非誠品人潮減退，否則還是商務優勝。

相比起書店，其實最吸引我的始終是圖書館，香港圖書館服務非常方便，而且由於讀者少，很少有爭書等書情況，即使是熱門書籍，預約也不用等多久。各位想去誠品打書釘的人，不妨稍移玉步去中央圖書館，大量舒適座位等著呢！

2012年5-7月

一　龍應台《大江大海一九四九》

講述兩岸華人於一九四九年前後的經歷，帶有文學味道的微歷史。在大歷史下，人民無法抗拒，只能默默承受，在歷史洪流中浮沉，日軍固然可恨，國民黨、共產黨也不見得好，戰爭太可怕。作者保持中立，沒有多談政黨，只為平民立傳。李敖特意寫了本書大肆批評，我覺得有點過份，龍應台根本不是歷史學者，本書立意亦不在此，閱畢全書亦不見有偏幫國民黨，還清楚道出當時國民黨不得民心。
比較深刻的以日治台灣人為主角的數段，原來他們不少是真心想報效日本而從軍，原來那個時代是這樣，難怪後來會出了個李登輝。這些青年雖視日本為祖國，日本只當他們是下人，後來他們還不明不白當上戰犯被審判，無奈的時代悲劇。

二　梁小民《經濟學是甚麼》

因為早前看張五常的書看得一塌糊塗，就看看這本入門書，客觀介紹理論，全文字沒有圖解，我這外行人要邊看邊思考，算是打了個底子。

三　王曾才《世界現代史》下

總算來到第二次世界大戰與冷戰，儘管今天美國有很多霸道陰險之處，令人氣結，但相比以往的英法殖民，美國做老大還算做得厚道。慶幸生於這個年代的香港，即使國際間、社會上有很多問題，但宏觀數千年歷史，我們無疑是最幸福的一群。

四　梁文道、馬鼎盛《我讀3》

還可以，不及上兩本好看。

五　谷川流《涼宮春日的分裂》、《涼宮春日的驚愕》

涼宮春日系列令人又愛又恨，憂鬱令人拍案叫絕，消失亦寫得很好看，但其餘只能說是騙稿費。來到這最長篇的故事，感覺只是行貨，沒有任何驚喜，失望。

三民出版國別史系列：

六　林明德《日本史》
可能對日本較熟悉，要求較多，就覺得這本書太簡略了，看完也搞不清日本的天皇制度何時開始、如何開始，可能因為篇幅上詳近略遠吧。

七　林立樹《義大利史》
八　周惠民《德國史》
九　劉金源《法國史》
這三本寫得很好，能從各國本身角度出發，清晰、有條理。

十　李慶餘《美國史》
作者似乎非常熱愛美國，很多篇幅頌讚美國精神，感覺不夠客觀。

十一　鄭雪舫《俄羅斯史》
常常冒出一些人名卻不作簡介，以致前後無法接續，編排也不太好，略為遜色。

讀歷史讀上癮來，讀完通史便打算將各國歷史都讀一遍，三民書局是我最喜歡的台灣出版社，這套國別史叢書出得太好了！

2012年1-4月

一　庸端正《解讀儒家現代價值》
將儒家以淺易現代的口吻解讀，程度較適合初學者，書中說的其實我都學過了，當溫習一下吧。

二　李天命《破惘》
將李天命主持電台節目時與嘉賓的對話輯錄成書，比較生活化，也輕鬆淺易，尤其記得他說不會視當世的人為偶像，只有孔子、孟子這些人物才能讓他由心敬佩，深有同感，實在不明白為何有那麼多人如此沉醉於娛樂明星，視為偶像。

三　古龍《多情劍客無情劍》
古龍的小說，之前只看過《絕代雙驕》，非常喜愛，但論到流露個人特色，此書更經典，一大堆警語，無半點古風的武俠小說。情節上無過人之處，純以角色取勝，李尋歡教人忘不了。

四　王曾才《西洋近世史》
一段段封建帝國衰敗史，歷史總是如此過癮，人民的覺醒，歷史的洪流，任你如何專制、如何鎮壓，始終會倒下來。知趣如英國皇室，到現在仍能保持尊貴。

五　桐華《步步驚心》
見電視熱潮如此洶湧，便拿小說翻翻，極少看言情小說，我想在言情小說中此書屬上等，能吸引人看至結局。若從傳統角度看，雖然整個流程採用《雍正王朝》，但結構不嚴謹，感覺只是見步行步地寫，人物描寫亦流於表面，套用史書臉孔，即使是女主角，已經用第一人稱寫法，也寫不出一個完整的人格。

六　張五常《經濟解釋：科學說需求》
想認識經濟學，心想應看張五常吧，看得一頭霧水，經濟用語全不懂，此書是給有基礎人士看的，所以之後我已找了些入門書看，學懂後才接著看餘下幾本。

七　王貽興《小孟》
其實寫得不錯，通俗小說當中，文筆、人物、情節皆屬超班，只嫌有點刻意造作陳某式的黑底白紙頁面，出現得太頻密，亦不見得是精句，還有太煸情了點，那小孟就完全變成女人了，我比較喜歡漫畫的含蓄。

八　王曾才《世界現代史》上
歷史總是一貫好看。

2011年12月及年度推介：《我們最幸福》

1. 潘小濤《國情2黨國體制》
介紹中共的腐敗，資料為主，會得到預期中的憤怒。

2. 芭芭拉．德米克《我們最幸福》
年度推介

到了四月才寫去年的年度推介？此次絕非因為懶惰，是有心待冷靜過後才寫，因為它令我的情緒波動太大了。

十二月，北韓領袖金正日去世，媒體大量報導，其中重演金日成去世時萬人哭喪的一幕讓我覺得很可笑，很難相信人能被洗腦至此，於是將買了數月的《我們最幸福》從待看書籍中抽出來。

先作一簡介，此書是美國記者芭芭拉．德米克於南韓花很長時間訪問從北韓成功逃脫的脫北者，從中選取了六位的經歷編寫而成。

一直以來對外國翻譯書的文筆沒有信心，加上這是報導文學，更沒期待，果然沒期望才有大驚喜，作者的說故事技巧即使未至高超，也是一流的了。六位脫北者，除了戲份最重的美蘭和俊相，其餘均無聯繫，作者卻能順著時序，藉一些歷史事年，緊密訴說六人的故事。有時因作者轉去描述別人而心急想知道美蘭與俊相的故事，但這全是個人私心，作者的編排實無可挑剔。

全書描述極詳盡生動，仿如帶讀者親身走進北韓，了解北韓人民的處境，邊看邊想到中國文化大革命時的情況，先是蘇聯，中共次之，最後到北韓，共產黨去到那裡管治模式都是一樣！秘密警察、嚴刑拷問、屈打成招、坐連家人、告密風氣、個人崇拜、自吹自擂、飢荒，所有事都一樣，只有人名不同而已。看此書前讀了潘小壽的《國情二》，對中共的腐敗極權感到憤怒，但看過北韓，就感到中國已經可幸，已走過最惡劣的時刻。果然任何事都是相對而言，知悉北韓政府的可恨，中共也變得可愛。《我們最幸福》這名字起得好，它讓讀者深深感受到，我們最幸福。

假如我活在北韓，想必沒好結果，為金正日哭喪我可做不來‧‧‧不，假如在那環境中成長，我也不是現在的我，哭也是很平常吧。日後在取笑或鄙視別人前，還是要多多考慮別人的處境，身處那種環境，我們又會變成怎樣？

首爾冬季遊

一年一旅行，今年目的地是首爾。往年都是暑假起行，今年首次改為冬天，為了一嚐冰天雪地的滋味。

為貪圖盡用旅程，選了零晨機去，結果一夜未眠，頓時置身於零下十度低溫，酒店未可入住，商鋪亦未營業，在街上盡吞刺骨的西北風，雙腳凍得先痺後痛，那一刻我真的後悔，後悔貼錢買難受。

幸好第二天就遇上一場大雪，我沒說錯，的確是「幸好」，不管怎樣，此行的目的就是要賞雪，而且這場雪難得在日間出現，下了一整個下午。也許是身體適應了，也許是睡眠充足，但我確信是內心的興奮令我變得不怕冷，即使漫天飛雪，仍然在室外玩了很久。雪景的確很美，比從前在影片照片中看到的更美，走在雪後的景福宮更能領略當中真諦，於是第二天我的心情立即倒轉過來，單單是雪這一點，已不枉此行。

雪後兩天變得非常寒冷，在街上逛一會就受不住要進室內取暖，回港後看新聞才知那幾天首爾跌至零下十七度，是數十年來最低溫，怪不得，這又是難得的經驗，回港後的確沒那麼怕冷。

第四天去了滑雪，當然也是第一次，儘管不斷跌倒，還因為用力站起來而導致抽筋，但樂趣一點不減，不管是跌坐雪上直衝下去，還是站起來以龜速滑下去，都令人同樣興奮，即使渾身是雪，依然不覺得冷。

除雪以外，對韓國其實沒多大感受，韓國受中國影響太深了，在故宮博物館內看到的展品全是漢字，典章制度跟中國明朝如出一轍，稍為驚訝的是原來那時韓國官員的漢字修養也很高。日本雖亦受中國影響，但一直保持獨立發展，而韓國歷史上一直是中國的屬國，文化制度完全照搬，戰後獨立至今時間尚短，還未能建立自己一套文化。

因此韓國給我的印象只有一些瑣碎事，例如注重儀表，全民整容的風氣，另外就是比日本更低的英文水平，轉車非常不方便的地鐵。

最後給大家推介一家位於新村的烤肉店：