2011年8月4日星期四

2011年5、6、7月

一 錢鍾書《圍城》
讓我意想不到的小說,早幾個月看了不少楊絳的書,在她筆下的錢鍾書是典型的學者,而且《圍城》被奉為名著,以為蠻嚴肅的,不料是幽默諷刺小說。實在是非一般小說,人物幾乎都是充滿缺點的凡人,通篇情節都很平淡,純以文字取勝,冷嘲熱諷,用字風趣幽默,描寫男女關係,生鬼獨到,即使在數十年後的今天,也不覺老土。

二 季羨林《留德十年》
了解另一位大學者的生活,再令羞愧之情加深,有成就的人都有驚人毅力,所以我什麼都沒有。

三 胡燕青《捫石渡河》
全面介紹新詩的書,一直都見新詩而避之,如此偏廢似乎不妥,所以專誠讀此書。作者有一點說得很好,批評新詩水準不高時,要知道現在我們所讀的古詩是千百年來的經典,新詩只有數十年歷史。讀畢此書,我還是愛讀古詩。

四 村上春樹《海邊的卡夫卡》
與《1Q84》給我的感覺一樣,一大堆科幻懸疑元素,以細膩的文筆吸引你看下去,但看到結尾卻得不到解答,彷彿在說文學並不需要解釋。氣氛是有了,我會看到結尾,但最後會感到受騙,是我不懂欣賞吧!

五 村上春樹《黑夜之後》
因為村上春樹的大名,我不甘心,要再看多一本,希望能領略他的獨到之處,可是還是失望而回,看完就是什麼都沒有,如果是通俗,情節太平淡,如果是文學,我實在沒有共鳴沒有感受。

六 韓寒《三重門》
很早就開始此書,但經歷數月才完成,對我來說吸引力不太大,所以拖這麼久。這本書與《圍城》風格很相似,通篇都是冷嘲熱諷,其實文筆不錯,只是前期有點冗長。《圍城》不是更長嗎?對,但《圍城》要諷刺的要表達的很多,涉及整個人生,《三重門》針對教育制度,相對而言就狹窄一點。後期情節去到升高中之後,節奏加快,順暢多了,若全書都以這個節奏,會更好看。

沒有留言:

發佈留言